2025-09-25 20:50:42 | 人围观 | 评论:
浅谈唐代大诗人杜牧笔下的杏花村
导语:山不在高,有仙则名;水不在深,有龙则灵。小小一个杏花村,在唐代大诗人杜牧的笔下,因一首《清明》而闻名遐迩。然而,各地都冒出来许多杏花村,却纷纷以杜牧笔下的"正宗"为己任。千年之下,到底谁才是这个题中的关键人物?究竟是一个"真材实学",还是"虚张声势"?有时候,一个不起眼的杏花村,早已成为无头公案,难以考证。最近,一位《金陵晚报·老南京》栏目上文,作者认为南京的一座杏花村是"明代货",并非杜牧笔下的"杏花村"。对后一句,确实难以考证,但对前一句,笔者还是有不同的意见。
南京现存最早的志书《景定建康志》,为南宋时的景定(今南京)年间太守马光祖修,周应合撰。该书于第二十三卷明确记载:制效军寨,二所,一在城南门外虎头山,一在城里杏花村。这说明,在南宋时期,建康(今南京)府城内已有杏花村大体位置记载在城南,具体位置虽未详。但《景定建康志》卷二十二"凤凰台"条中却记载了一位著名诗人杨万里(诚斋)的诗:"千年百尺凤凰台,送尽潮回凤不回;白鹭北头江草合,乌衣西面杏花开。龙蟠虎踞山川在,古往今来鼓角哀。只有谪仙留句处,春风掌管拂蛛煤。"
这首诗提到了诗人站在凤凰台上远眺,看到乌衣巷以西大片杏花村(现称南京杏花村),而南京现存最早的志书却记载着:"制效军寨,二所,一在城南门外虎头山,一在城里杏花村"。这说明,NL市府城内已有杏花村大体位置标注在城内,具体位置未详。但《景定建康志》卷二十二"凤凰台"条中却记载了一位诗人杨万里的诗:"千年百尺凤凰台,送尽潮回凤不回;白鹭北头江草合,乌衣西面杏花开。龙蟠虎踞山川在,古往今来鼓角哀。只有谪仙留句处,春风掌管拂蛛煤。"
元《至正金陵新志》为元末方志名家张铉所撰,在该书卷十一记载有"大通尼寺,即大通庵,宋咸淳元年建,郡守马光祖立石。庵本在御街南隅,刘观察虎子妇秀岩落发为尼,移庵额于秦淮南杏花村内建今寺"。这里更为明确地确定了元朝时期南京有杏花村的存在。以上宋元南京方志记载充分说明最迟在宋元时期,南京即有杏花村,且颇为知名,因此,笔者认为"南京杏花村是‘明代货’"之说值得商榷。
最后,笔者同样查阅了清康熙年间所刊明陆应阳的《广舆记》,其卷二池州篇确实记载有:"杏花村,府城秀山门外,杜牧诗遥指杏花村即此"。而江宁篇也明确记载:"杏花村,江宁县治西,相传杜牧之沽酒处"。同一部著作的两段记载表明,在明清时期,池州和江宁就已存在着"谁是杜诗笔下杏花村"的争议。
全站搜索